Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Makine Mühendisleri Odası (MMO) Bursa Şubesi tarafından düzenlenen basın toplantısında 2012 bütçesi gündeme getirildi. 2012 bütçesinin halkın beklentilerini karşılamaktan uzak kaldığını bildiren Şube Yönetim Kurulu Başkanı İbrahim Mart, toplumun refah düzeyinin artırılması ve ekonomik beklentilerini karşılaması beklenen bütçenin neoliberal politikaların bir aracı haline geldiğini bildirdi. 2012 bütçesinde gider toplamının 350 milyar 948 milyon lira, gelirlerin 329 milyar 800 milyon lira olarak gerçekleştiğini ifade eden Başkan Mart, bütçe açığının ise 21 milyar 103 milyon lira olmasının öngörüldüğünü dile getirdi.
Bütçe gelir kalemlerinin en büyük kısmının vergilerden oluştuğunu belirten Başkan Mart sözlerini şöyle sürdürdü: " 2002 yılında 60 milyar 300 milyon lira vergiler 2011 yılı Kasım ayında yüzde 288 artışla 234 milyar 100 milyon liraya çıktı. 2012 yılı toplam bütçe gelirlerinin yüzde 93`ü vergilerden oluşuyor. Vergi gelirlerinin ise yüzde 67‘si zengin fakir herkesten alınan dolaylı vergilerden oluşuyor... Dolaylı vergilerde dünyada üst sıralarda yer alan Türkiye‘de 2006 yılında 36 milyar 900 milyon lira olan Özel Tüketim Vergisi (ÖTV) gelirleri 2011`de 61 milyar 100 bin liraya yükselirken, 2012 yılında ise 70 milyar 600 milyon lira olması bekleniyor. Bu tablo, iç ticaret hacminin bir soygun alanı olduğuna işaret ediyor...Çalışanlardan alınan gelir vergisinin ise 2011 yılına göre 7 milyar 700 millyon lira artışla 56 milyar 100 milyon lira olması bekleniyor."
Bütçeden kamu kurumlarına ayrılan payların daha önce de olduğu gibi sorunlu olduğuna değinen Başkan Mart "Hazine‘ye yüzde 18`den fazla pay ayrılırken Milli Eğitim Bakanlığı‘na yüzde 11, Sağlık Bakanlığı`na ise ancak yüzde 4 pay ayrılıyor. Toplam bütçenin yüzde14‘ü ise faiz borçlarına gidiyor... Milli Savunma Bakanlığı, Jandarma Genel Komutanlığı, Emniyet Müdürlüğü ve Sahil Güvenlik Komutanlığına bütçeden ayrılan pay toplamda yüzde 10,7`yi bulurken, Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı`na ayrılan pay yalnızca binde 6`da kalıyor. Diyanet İşleri Başkanlığı ise ona oranla iki katı oranla bütçeden yüzde 1,1 pay alıyor. 2012 bütçesi yatırımlara ilişkin olarak neo liberal dönemin temel yaklaşımlarını yansıtmaktadır" diye konuştu.
SANAL BÜYÜME
Sabit sermaye yatırımlarının sabit fiyatlarla 2010, 2011, 2012 değişim oranları yüzde 30,2; yüzde 19,3 ve yüzde 6,2 olduğunu söyleyen Başkan Mart, bu oranın içindeki kamu sabit sermaye yatırımlarının aynı yıllardaki değişim oranlarının ise yüzde 18,6, yüzde 7,7 ve binde 6 olduğunu ifade etti. Kanunun artık üretim dışı, katma değer ve istihdam yaratmayan yatırımlar yaptığıın belirten Başkan kamunun bölgesel kalkınma projelerine girmediğine de dikkat çekti. Sabit fiyatlarla aynı yıllara ait özel yatırımların yüzde değişim oranları da yüzde 33,6; yüzde 22,3 ve yüzde 7,7 olduğunu belirten Başkan Mart, bütçedeki toplam yatırımların da 2010, 2011 ve 2012 yılları itibariyle değişim oranlarının yüzde 47,2, yüzde 19,8 ve yüzde 6,4 olarak belirlendiğini belirtti. Sabit sermaye yatırımlarına dayandırılmadığı müddetçe gerçek bir büyümeden söz etmenin mümkün olmadığına değinen Başkan Mart "2002-2011 dönemi yıllık büyüme ortalaması gerçekte yüzde 4,8, istihdamda ise yüzde 1,3 oranında olduğunun altını çizdi. Ortaya çıkan tablonun istihdam yaratmayan bir büyümeye işaret ettiğini belirten Başkan Mart, "Kriz öncesinde veya sonrasında, yabancı sermayeye verilen yüksek faizle gerçekleşen sıcak para akımı ile ucuz dövize bağlı ithalat politikaları ve ucuz işgücü maliyeti sayesinde aldatıcı "büyüme" bir büyüme oranına ulaşılıyor.. Mevcut büyüme olgusu, sanayi ve tarımsal üretime ve yatırımlara değil, sıcak para akımına bağlı mali aracılık hizmetleri, ulaştırma, depolama, haberleşme ile toptan ve perakende ticarete dayalıdır" dedi.
2012 bütçesinin karekteristik özelliklerini "büyüme–istihdam ilişkisi kopukluğu, cari işlemler açığı, yüksek oranlı borç ve faiz giderleri, eğitim, sağlık ve yatırımlara ayrılan payların düşüklüğü, gelir vergisi artışlarının çalışanlara yüklenmesi, KDV, ÖTV dahil dolaylı vergilerin yüksekliği ve vergi artışlarının yansıdığı zamların sürekliliği" olarak sıralayan Başkan Mart, " Özetle, 2012 bütçesi toplumun çoğunluğunun ihtiyaçlarını gözetmemektedir" diye konuştu.
|